玫瑰果小说

第98章（第1页）

话虽如此，写这本书还的确就是为了斗争。不过对象不是别人，而是自己。确切地说，是自己的记忆。年轻时虽不能像张松那样过目成诵，但记忆也足可自夸。而近年来则每况愈下，今天记的明天忘，上月读的下月忘。这让我既惶恐又无奈。那么精彩的典故，那么曲折的故事，不能为我所用，岂不可惜？绝不能坐视它们从记忆的网眼漏下。而要把它们记牢，最笨的办法最管用：书写。以此固定记忆。

这只是为何写。写什么则是另外的问题。我性格平和，处事自认为中庸。换句话说，就是没有性格。我习惯于隐藏倔强。而书中写到的名将，个个性格鲜明。他们大约都是多血质的吧。我喜欢这样优点和缺点同样突出的人。在我眼里，他们都是汉子，都是纯爷们儿。

本书写作期间，自然要参考历朝历代的正史：《史记》、《汉书》、《南史》、《北史》、《隋书》、《新唐书》、《旧唐书》、《宋史》、《明史》。除此之外，岳飞部分主要参考了宋史研究专家邓广铭先生的《岳飞传》，以及邓先生的高足、著名史学家王曾瑜先生的《岳飞新传》。因只有他们师徒两位，不再专门列举参考书目；多年以来，袁崇焕一直广受争议，争论至今尚未平息，关于他的史料也很多。凤凰网的历史板块上有一个反对历史学家阎崇年的专区，虽不苟同于他们的观点，但这里罗列出来的史料甚全，免却了我一一搜集之苦，在此一并致谢。我没有在书中随时注明出处，非为掠美，主要不想写成一本考证之作，影响读者的阅读效果。说句到家话，我电脑水平较菜，在文档下面随时附注出处，尚且不会操作。来日定当加强学习。

现在，打开书页，用目光抚摸这些男子汉的命运吧。我敢保证，每个章节都很精彩。这并非因为我的笔能生花，而是传主的才智高妙。好事儿坏事儿都是他们干的，与我无关。

是为序。

第2节：百战将军难封侯（1）

百战将军难封侯

‐‐李广之死

导读：作为战将，李广可谓威名赫赫，光耀历史，无人不知。谎言不可能持续千年，他自然也不可能是浪得虚名，声望都是身经百战、一点点地积累起来的。既然如此，他为何未能封侯？卫青是汉武帝的舅子，霍去病是卫青的外甥，他们俩大受重用，权倾朝野，到底因为才干突出，还是因为裙带关系？霍去病身为名将，为何要放冷箭射死李广的儿子李敢？

国人之中，不知道白起、李牧者大有人在，但不知道飞将军李广的，肯定不多见。

林暗草惊风，

将军夜引弓。

平明寻白羽，

没在石棱中。

在古诗文中，不时可以闻到李广的侠骨之香：君不见沙场征战死，至今犹忆李将军；但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。不过流传最广的，大约应该是上面这首卢纶的《塞下曲》。只要您上过小学，就一定学过。据说其中的主人公便是飞将军李广。李广浑身上下都是传奇，然而箭术一直是其看家本领。《水浒传》里的好汉花荣，因为箭法出众，所以江湖上人称&ldo;小李广&rdo;，是为明证。

李广这个人，确实如同史书中的记载，很是&ldo;数奇&rdo;，运气不好，一生点子背。身负盛名，凭生与匈奴经历大小七十余战，竟然无一次建功立业，马上封侯。而同样的数目，白起则跻身武安君。

李广为何如此&ldo;数奇&rdo;？有人说汉武帝暗中偏袒，卫青私下嫉妒，关键时刻不让他立功。这主要指李广戎马生涯的最后一次出征，卫青按照汉武帝的意思，临时命令身为前将军的李广，与右将军赵食其会合出东路；也有人说，李广完全得益于司马迁寄予深切同情后的虚言美化，纯属浪得虚名，并无将才，理由是他的部队纪律松散，文牍往来很不规范，而且曾经抛弃部队，独自率领百骑追杀匈奴的神箭手。

这些说法的来源，都是《史记?李将军列传》与《汉书?李广苏建传》。刘知几认为，治史学需要具备&ldo;才、学、识&rdo;，后来章学诚又增加了一条&ldo;德&rdo;。对同样材料的不同解读和利用，体现的正是作者的&ldo;识&rdo;，也就是其见识到底如何。放到李广身上，上述两条都难以服众。汉武帝雄才大略，要对国家负责，所以多出将才符合其根本利益；至于卫青，很大程度上跟曾国藩具有相似性，深知自己身份特殊，因而老成持重、谦恭谨慎，从无压制下属之前科。而说到第二点，则更不靠谱。因为李广成名甚早，彼时司马迁尚未出道，他何从美化？而且《史记》并非严格的官方历史，司马迁修史时身份已非太史令，而是中书令，也就是说修史乃个人行为，在当时完全谈不上影响深远，其盛名纯粹来自于后代。他虽然深切同情李广的遭遇，但《史记》中对他擅杀霸陵尉的有失风度之举，也并未&ldo;隐恶&rdo;。一味美化之说，何从谈起？

那么造成&ldo;冯唐易老、李广难封&rdo;的根本原因，到底何在呢？答案很简单，汉武帝、卫青没错，司马迁和李广也没错，出错的是当时的军功标准。它严格，但是不尽合理。

这个答案能不能令人信服，我们还是得细读《史记》与《汉书》。

名门之后

李广也是&ldo;关西出将&rdo;的有力论据。他是陇西成纪人。陇西者，陇山（今六盘山）之西也。至于成纪，这个地方实在值得单独说说。