|==?北京大学? ?

01.?院校实力及现状????

说起北大，多少有种谈及里程碑、讲述哲学发展史的感觉，它不仅是每个人心中的白月光，更是每个哲学人思想上的故乡。1912年，北大哲学系的前身“哲学门”正式建立，并于1914年起正式招生。这是中国最早的哲学系，它的成立标志着现代中国哲学学科的开端。

经过近百年的积累与发展，北大哲学系学科齐全，并于1995年成立国内第一个宗教学系。两系实行联体运作，合并招生，共同培养。北大哲学系学科齐全，涵盖哲学门类所有8个二级学科。2002年，马克思主义哲学、外国哲学、中国哲学、美学等4个学科被确立为国家重点二级学科；2007年，北大哲学系被定为国家重点一级学科。北大哲学系是教育部最早确认的国家文科人才培养基地、国家级特色专业建设点，有一级学科硕、博士点，并有哲学博士后流动站；北大哲学系拥有外国哲学研究所、美学与美育研究中心2个教育部人文社会科学重点研究基地。?

北大哲学系师资雄厚，既有饮誉海内外的资深学者担任讲席教授，又有一批年富力强的学科领军人物，以及从哈佛等国外一流大学引进的青年才俊。蔡元培、胡适、熊十力、汤用彤、梁漱溟、金岳霖、冯友兰、宗白华、朱光潜、张颐、陈康、贺麟、沈有鼎、郑昕、洪谦、熊伟、冯定、张岱年、任继愈、朱伯崑等学术大师先后在这里执教，培养了数代中国最优秀的哲学家。如今，仍有许多各专业领域的领军人物在北大任教，如我们耳熟能详的杨立华、赵敦华、韩水法、李猛等等。

02. 录取情况分析 ???

应该没人不向往北大吧？我们一起来看看这样的 如何能够触及吧！（或者就算不敢挑战，也让自己心理平衡一些嘞～）

首先看一下招生目录:

从招生目录就能看到北大对专业性的要求了

吧？无论是专业课还是小语种，都会根据不同的研究方向所需的不同知识背景进行考察，而不是简单的考几门基础课。比如，外哲专业就不接受日语考生，毕竟在之后的研究中，外哲方向几乎完全用不到日语，英语、德语、法语才是外哲方向更为适用的语言；比如，马哲专业考察马哲和西哲两个科目，西哲知识恰好是与马哲关联度很强的、必备基础；逻辑学、科哲这种对哲学史要求不高的专业则索性不考察中西哲学史，而是直接考察专业知识。

再来看看2023年的录取名单:

单从录取成绩上看，北大哲学系显得好像特别简单，甚至比很多普通985录取分数都低。无论初试成绩还是复试成绩，都难以看出北大的“架子”。不过，这里提醒大家注意一个大问题:成绩是相对的。真的会有很多同学以绝对成绩去比较考试难度，而实际上公共课是北京地区阅卷，专业课是北大出题、北大阅卷，不同地区、院校阅卷的侧重点和评分标准不完全相同，因而得分也会随之波动。这种情况下，我们更应该做充足准备，带着考400+的实力和心态去考试，才可能得到370、380这样的最终录取结果。

以下是近三年数据:

通观近三年数据，可以说2023年北大哲学系的热度较前两年可能有下跌，很多专业的复试录取比例提高，像伦理学、马哲专业甚至复试全部录取；而逻辑学往年都有招生，在2023年还有招生计划的情况下，是无人进复试的；在看美学、宗教学、科哲这类在其他学校较为冷门的科目，在北大逐渐热门起来，进复试人数和招收人数都在增多，且录取分数并不低。03. 参考教材分析 ???

从录取层面看，北大还是可以尝试的，复试刷人并不如想象中那么恐怖，那么，我们再来看看究竟是什么样的初试要求，使得大佬们分数很难突破400吧！我们首先看看参考教材是如何为难的:

北大给的参考书真是庞杂而多样，我不信没人被吓跑！相比于其他院校一门课给一两本教材，北大平均一门课给三本以上教材，这复习量就是不小的心理压力，毕竟教材仅仅是入门书籍，需要我们在充分背诵的前提下，补充其他更深入的书，如果只有半年时间备考，恐怕要废寝忘食了。04. 院校真题分析 ???

最后，由于北大考试分科比较明显，我们这里就以外哲考生选做的考试科目及内容来分析分析2023年的考题:

哲学综合经典题型解析:
中国哲学部分:
简答第3题:贵无
现西部分:简答第3题:萨特的自我意识和自我认识
论述第2题:后期维特根斯坦为什么说
哲学研究就是语法研究和概念研究？
“综合考试二”考察中哲和现代西哲，这门课几乎可以说是比较简单的。中哲部分的考察既不偏怪也没为难，就是最经典的知识点；现代西哲的内容也大部分是基础的，只不过这里需要大家复习更加充分，面面俱到地、或者说至少把现象学和分析哲学两个大派的各个分支搞清楚，像赖尔这种人物，其在哲学史中体量不大，如果不充分复习很可能遗漏。同时，现代西哲部分考察较多比较性、综合性知识，如黑格尔与胡塞尔、笛卡尔与胡塞尔、弗雷格与罗素等，这就需要大家在复习时不要只沉溺于单一知识点突破，还要综合比较思想相近的哲学家。 西方哲学史二经典题型解析:
简答题:
第1题:伊壁鸠鲁和斯多亚对快乐的态度的异同
论述:第2题:谢林的自由观是如何继承推进康德的相关理论的？
“西方哲学史二”更是凸显综合题考察，几乎都是考察哲学家之间的思想关联与差异，不过好在大部分考察是同一脉络之下的思想差异，如柏拉图与亚里士多德、谢林与康德、斯宾诺莎与莱布尼茨等；当然，也包含相似观点、不同立场的差异比较，如伊壁鸠鲁与斯多亚学派、阿奎那与安瑟尔谟等。

如此一来，外哲专业的考察就要求更大的复习量和知识面的展开，哲学史上的基础知识是远远不能涵盖这样的考察深度的，想要把比较类关系答得更为透彻，还需要从原著、专著、研究性论文等方向汲取更多养分。

整体看下来，北大哲学系的地位和实力令人向往，而实际的考试中，北大的难度呈现出来的更是“与更好的自己竞争”，或许我们不需要在意其他人如何，也看不到什么明晃晃的实力对手，但每个考生都需要在自己的能力范围内复习得最好，才有进入北大哲学系的机会。