乔治·奥威尔《1984》中的名言“老迈哥在看着你”正在变成实际，无处不在的“老迈哥”不时刻刻都在监督着我们的一举一动。尽管福柯论说“全景监狱”这个概念时互联网还没有萌发，但全景监狱在互联网年代的布景下仍然适用并具有激烈的实际意义，“超级全景监狱”正是信息方法下权力技能的一种新式控制方法。

波斯特根据信息方法下数据库的特征，并在福柯的“全景监狱”概念的基础上，指出在后现代语境中数据库的权力技能控制方法消解了私家空间与公共空间的鸿沟，完成了对人的全部的无时无刻地监督和规训，波斯特把这种新式的控制方法称为超级全景监狱。在这种控制方法下，任何人都无法逃出处于隐秘状况的权力体系的监督与规训，其成果是强化了社会对公民的控制。波斯特认为这也正是前言年代或后现代特有的权力技能。

1、监督和规训规模从特守时空变成随时随地

超级全景监狱差异于全景监狱的特征之一，是它不像全景监狱那样施行监督和规训有必要由各种机构在特守时空中进行，而是渗透到我们的往常日子中，规训和监督变得随时随地。只需咱们接入网络，咱们就随时随地处于一种监督的目光之下。微博、微信等社会化媒体经过交际圈监督用户的日子状况，与大数据协作以“广告流”的方法反应在交际软件中；一旦运用查找引擎和地图定位，个另外查找数据、阅读记载以及身处的地舆方位会毫无保存地被我们所运用的互联网东西搜集记载下来；注册网站所填写的自个信息被运用，用户的邮箱和短信收件箱会不断地遭到各种方法的打扰。

2、权力运作方法从“主体化”到“客体化”

在全景监狱的控制方法中，不管个别被构建成患者、罪犯、学生抑或是其他监督与规训的目标，他们都是自我抉择性的、自知的个别，在规训时他们就把自个当作患者或罪犯了，这种主体构建自我的进程被称为“主体化”进程。而超级全景监狱是依照“客体化”原则对个别进行构建的，在这一原则下，个别是在一点点未发觉的状况下被构建成各种身份，并被监督和规训的。一自个不受打扰的阅览、观看、购物活动，以及与兄弟私下的互动行为本应是私家化的，具有隐私性质的，可是在网络化的社会中，这悉数行为都会在未被事前知会甚至完全无知无觉的情况下被记载、被征用，变成了公共档案甚至“大数据”的一有些。“我已阅览并附和运用条款”就是用户在不知情的情况下公布“监督者”的答应证。

3、监督和规训从荫蔽性到更大的荫蔽性

从监督和规训的荫蔽性视点看，超级全景监狱比全景监狱更胜一筹。超级全景监狱因为监督和规训的办法的主动化特征就比全景监狱具有更大的荫蔽性。

4、承受监督和规训从被逼到心甘甘心

在福柯的全景监狱控制方法中，个别被监督和规训尽管是主体自我抉择性的成果，甚至于从某种意义上来说，这种规训和监督还得益于被监督者的协助，但他们从心里上是被逼承受的，是心不甘情不愿的。而在波斯特的超级全景监狱控制方法中，尽管我们被监督和规训是在不知情的情况下进行，但实际上被监督者是心甘甘心地承受。已然我们选择需要运用互联网，需要使用互联网无所不能、一无所知的技能和信息以从中获益，我们就需要面临实际，承担一有些价值。在这一进程中，花费者是心甘甘心把本身变成超级全景监狱监督和规训的目标的。

2021年1月27日晚20点，国内首个国家级5g新媒体平台央视频app联合我国电信翻开了《慢直播：与疫情赛跑的我国速度》，别离对武汉“火神山”“雷神山”医院施工现场进行24小时不接连的5g高清直播。这场无编列、无说明、无掌管，只需远近4个固定机位的原生态慢式直播招引了将近一亿人次观看，跨越5000万人一起在线充当“云监工”。这一全民“在场”与“见证”的慢直播方法正是一次共景监狱式的监督。

喻国明指出，今日咱们所面临的真实改变是，传达的技能改造正在促进一种新的社会规划——共景监狱。在移动互联网年代，个别言语权的增强使得“全景监狱”中“被监督者”的身份发生了改动，群众对个别打开了凝视和控制，言辞监督的权力改动为大众一切。

与全景监狱相对，共景监狱是一种围观规划。我们不再自始自终地凝思倾听打点者和传媒的声响，我们在“窃窃私语”中交流着彼此的信息，设置着社会的公共议程，质询、甚至讪笑着处于公共视界之中的领导者或许媒体。在网络围观中，“吃瓜群众”者经过“看”而获得了主体权力，被观者则物化为了被看的目标。因而，当围观者断定被围观者无法对其行使看的权力时，被围观者作为观看主体的资历就被掠夺了，致使被围观者物化为朴实景象，变成一种被展示、被“示众”的目标，变成“目光的猎物”，究竟在“权力的双眼”下主动地将观看者的意志施加于自个身上。

参阅：

[1]吕安心.波斯特超级全景监狱与福柯全景监狱比照研讨[j].学理论,2021(07):105-106.

[2]喻国明.媒体改造:从“全景监狱”到“共景监狱”[j].公民论坛,2009(15):21.