一年一度的硕士研讨生入学考试刚刚曩昔，传闻考研已变成仅次于高考的第二大考。这边考试刚结束，那儿时评家们就迅即出动，谆谆劝诫考生们“读研不是避风港”、“要害要看准自个是不是搞研讨的料&rdquo

;，比方此类。这些劝诫错了吗?没错。考生们会当回事吗?不会。我没有查询这些作者的实践背就连但我作为一名上一年结业、刚刚参加2010年考研的考生，可以必定的是，这些谈论者并不晓得实践情况，不过是在年复一年地重复一些“正确的废话”。

考研这么热，其真实缘由并不是大学里培育出了一群傻瓜，他们不只没有作业才能，找不到作业，还不晓得自个需要啥，稀里迷糊地寻找避风港。不可以否定的是，考研者的确意图各异，并非全都是冲着学术研讨而去。甚至可以说，冲着学术研讨而去的只占很小比例。但这不代表他们都是“盲目”考研。一般说来，我们关于自个的利益老是最为清楚的。而大学生们作为智商较高的集体，也决然不会在本身利益的判别上呈现集体“脑残”的表象。

考大学的时分，有人对你说，名校未必找到好作业，要害是本身才能;考研的时分，又有人出来劝诫你，读研未必是最佳的选择，要害是作业经历。他们的话正本是没错的，可他们的观念多少树立在自个的一厢甘心基础上。在蚂蚁般的求职大军中，你会猛然发现，名校的文凭就是比三流院校的文凭“招眼”，硕士证书就是比学士证书更易得到机缘。形形色色降人才，至今不过是一个秀丽的愿望，咱们仍然日子在一个无比实际的实际世界中——实际世界的特征就是它不按最抱负的状况出牌。

我的大学母校，不久前在请求四星级学校，而其间一项条件是要具有五名以上的硕士学历教师。所以学校急仓促地收罗硕士人才，“不管有没有真学问，不管结业于哪所院校，只需你有硕士文凭”。其实，这样唯学历、唯名校是举的招聘潜规则远非个例。

所以，考研者不是傻瓜，他们或许未必学到真常识，却是可以得到真利益的。这就比如公考热的不和是体系内“吃香”的金饭碗相同，考研热的不和也必有利益最大化的实际动因。因而，考研人不过是一群“识时务者”而已，他们不过是在投合这个社会远非完满的实际、未必合理的“规则”。