第一个误区:你以为你“看不上的双非”，就好考吗？
有个东西叫国家线，你就是考“全国最拉”的有硕士点的学校，也得过国家线。
以23经济学国家线为例，线是346，你就是那个“很拉的学校”专业课再放水，给你140，你的公共课也需要206，基本就是60（政）、60（英）、86（数）。
政治每年的平均分在60左右。
英一每年的平均分在45左右。
数三每年的平均分在65左右。
也就是说你哪怕考“全国最拉”学校的经济学硕士也要远超很多人。
第二个误区:你以为211.985肯定人山人海，考研绞肉机。
随便给你看看辽大，辽大经济学是王牌啊，211+第五轮学科评估a-+新校长是国内第一梯队的经济学家余淼杰，她的经济学学硕应该很卷吧？

第三个误区我感觉不应该叫误区，应该是很多人的逻辑很有问题。
1.这个专业招的少，肯定很危险，那个专业招的多，上岸稳一点。
2.这个学校今年分有点低啊，明年分会不会更低？
3.这个学校专业课给分高啊，明年我给分应该也高？
4.独属于经管类的

:396简单，我考396，不考数三；不想考数学，我看看马克思，行管等不考数学的吧；你们专业今年考数三，明年会不会考396啊。
挨个解释
1.你这么想别人也这么想，你不敢报，别人也是，就看你敢不敢吃螃蟹。a专业招5个，报了10个；b专业招30个，报个500个，你说哪个卷？
2.今年分低的，明年大概率分高，因为越来越卷。
3.给你高，给别人也高，一样还是卷。
4.你觉得数三难，想跑路，别人也这么认为的，你想想，觉得数三容易的多还是难的多？所以现在马克思，行管之类卷的飞起。其余的同理。
总结1.择校择专业很重要，同样是国家线，有人能上211，有人只能上二本，但其实她们的实力可能差距并不大。
2.要有逆向思维，别凭直觉考虑问题。
3.任何事情都有风险，不能总是学生思维，你不断的求稳，吃的亏可能更多！