给穷人指路的 ,有错吗考研网红短视频_网易订阅

给穷人指路的 ,有错吗考研网红短视频_网易订阅缩略图

这几天 又火了,就因为他说了一句:
理科590报新闻?你会崩溃的。
别报新闻,从中国本科专业目录里面闭着眼睛摸一个都比新闻好。
如果我是家长,这孩子非要报新闻学,我一定会干一个事,就是把他打晕,然后 他报个别的。
他的这句话在网上引起了巨大的争议。
先是新闻系教授张小强忿忿不平发文怒怼,接着又是各路媒体潮水般的评论与质疑。
这一切让 成了今年高考季最火的网红,没有之一。
其实, 早在前几年就出名了,我看过他的视频,特逗,绝对是民间脱口秀大王的水准。
同为自媒体人,我看 的角度和传统媒体、新闻业专家以及普通观众有所不同。
因为我深深地明白,在这个移动互联网时代,一个人要红,其实不难,但要持续地红,还能将流量转化为可观的经济效益就非常难了。
能做到这一点的人肯定不是“水货”,而一定是有内容且能为粉丝创造价值的人。
,显然就是这样的人。(从这一点来说,我对他是很欣赏的。)

最早是考研培训老师,现在也做高考志愿填报规划。
他的短视频很火,我看过一些,言辞犀利直接,诚恳里带着幽默。
有人说, 的观点庸俗短视,不过是为了迎合人数众多的普通家长的心理,割韭菜变现罢了。
但也有人说 对家长的指导非常理性务实,他总是站在普通家庭的角度去为孩子规划,是为穷人指路。
那么,为穷人指路的 ,说得到底有没有错?
在高考出分填志愿之际,说点我的看法。
#1
dr小鱼
首先,来看看 的受众群体
过去是在考研培训圈火,这两年转向短视频后,又因为高考填志愿而大火。
自媒体领域的从业者都清楚,看短视频和看长图文的人,压根不是一类人。
短视频内容碎片,靠几句话吸引眼球,视频传播信息效率低,会消磨大量时间。
这就注定了短视频平台的受众大多为下沉群体,以广大的三四线城市和农村地区为主。
因此, 短视频的大多数粉丝就来自于这些最普通、最没有资源、文化水平和经济水平都比较低的人群。
他们辛辛苦苦供养孩子读完高中,读大学的目的就是为了能选一个就业好、薪资高、能在大城市立足的工作。
他们一没有资源,二没有人脉,三没有眼光,拿着高考成绩填志愿的时候,两眼一抹黑,生怕填错了耽误孩子。

这时候,有一个像 这样对大学专业、志愿、就业非常了解的人给他们指个路,确实能 到他们。
,就是站在这样的立场上去给家长指导志愿的规划的。
比如,他说想挣钱的要学计算机,没资源的不要学金融,想进体制的要考哪些专业等。
对于底层家庭,特别是第一代大学生家庭,这些指导真的很有用。

的现实、理性,给了家长和学生方向,也给一些单纯天真头脑发热的孩子浇了盆冷水。
先谋生,再谈梦想,对于大多数普通家庭的孩子来说,是现实而理智的。
因为对他们来说,在大城市立下足,有一份不错的工作就相当于跃升了阶层。
#2
dr小鱼
但并不是所有人都认可 。
比如我自己的读者里,就有很多人对 的话不感冒。
前几天在我的vip国际社群里,大家还就 的话题进行过一番讨论。
她们不同意 的很多观点,特别是他把大学教育与饭碗直接等同,还对理想主义嗤之以鼻等行为。

我特别理解。
因为就如我前文所言,看 短视频的人,跟看长图文走国际教育的人,压根不是一类。
大家好似生活在平行宇宙里,谁也看不见谁。
我的自媒体以公众号长图文为主,全部是深度的原创文章。
在这个时代,文字阅读是有门槛的,这也是公众号图文越来越冷清的原因。只有文化程度较高,喜欢阅读,需要快速大量获取信息的人,才愿意看长图文。
我曾经写过一篇文章讲招聘奇遇。一场招聘,把人吓晕
今年年初,我在自己的公众号上发了一篇招聘兼职的广告,来应聘的全是我的粉丝,这些中年妈妈们个个简历吓死人,人均985的职场精英妈妈且大多财务自由。
这些来自上中产家庭的父母们,跟那些不喜欢 的大学教授一样,对孩子教育的期许已经从简单的谋生立足,变成了实现自我。
作为成功在大城市立足并积累了二十年的精英父母,他们心里非常清楚社会运行的底层逻辑。
大学专业的热门与冷门是会随着时代的变化而改变的,今日之热门,可能是明日之冷门。
而在他们眼中,公务员事业单位国企等稳定铁饭碗,并没有太大的吸引力,因为这类职业入口窄,起点高,但天花板非常低。
他们更希望孩子能有更大的发展,去实现自己的梦想。
这无可厚非。
人生不是马拉松,而是接力赛,是一代又一代人一起努力,让生活变得更加美好和从容。
#3
dr小鱼
康奈尔大学的kim w
给穷人指路的 ,有错吗考研网红短视频_网易订阅插图
eeden教授,曾做过一项家庭阶层与孩子职业选择的研究,他发现:
1)选择艺术、人文专业的孩子,多来自高收入家庭;
2)选择公共管理、教育、执法相关等、以职业为导向专业的孩子,多来自低收入家庭;
3)选择社会科学、科学专业的孩子,多来自于中产之家。
经济基础决定上层建筑,每个人所处的位置不同,对孩子未来发展的规划肯定不同。
面对现实,拥抱当下,肯定没错。
但在这里,依然要提醒笃信 观点的家长们:批判性地去看待他的一些观点吧。
因为,按照当下的情况去预测四年后或七年后的职业发展,本身就有点“刻舟求剑”。
时代是发展变化的,没有一成不变的好专业和好工作。
就拿体制内的公务员、事业单位和国企工作来说,今天看是铁饭碗,但以后会怎么样,真的不好说。
了解90年代的人都知道,体制内公务员的经历:从鼓励下海,到鼓励提前内退,到强制分流……
这世上没有最好的职业,只有最适合的职业。
最了解孩子的是孩子自己,其次才是父母,而外人根本无从谈起。
因此,填志愿选专业的时候,一定要征求孩子的意见。
不要轻易否定孩子的理想和追求。
专业,其实也没有热门和冷门之分。
任何一个专业,只要做到头部,都非常容易挣钱且能挣大钱。
说到教育,说到高考,大家就会说起“阶层固化”,“寒门难出贵子”。
其实,真正阻碍穷人翻身的,绝对不是读什么大学或选什么专业,而是负面的心理暗示、躺平的思想和习得性无助。
早早给孩子定下将来只能干什么工作,早早把他们的人生之路规划死,早早给他们头上盖上天花板,早早教他们认命躺平……
正是这些思想,让他们失去斗志,失去机会,失去改变命运的能力的。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注