原标题：看了考研试卷，感觉比高考题简单，为什么每年都有那么多人考不上？

有人曾经说过，努力考研的人，很大一部分高考失败了，所以他们试图把考研作为改变人生的第二次机会。

看来，在考研和高考中，我们不得不选择在一次考试中付出更多的努力。但是难度呢？人们有不同的看法。有人认为考研比高考难，但也有人认为高考才是王道。

2023年考研笔试部分刚刚结束，今年考研各科试题已经在网上流传。大多数人认为理工科专业的考题是看不懂的。毕竟太抽象，专业术语太多。

但是文科论文大部分讲的是人话，不管我们学历如何，几乎稍微有点常识就能看出一二。因此，今年的历史考研试卷在网上引起了热议。

很多人觉得考研历史试卷的难度，乍一看并没有那么难。为什么每年都有大量的考研学生抱怨自己很难考上？

我们来详细看一下，就明白网友为什么这么说了。第一个大问题是名词的解释。给出历史上的八个专有名词，让学生写出相应的定义。比如八七会议，共同纲领，都是高中学的。

第二个简答题有四个小问题。听我的陈述也相当简短。例如，第二个问题要求学生简要描述唐宪宗的行为。似乎只要

知道皇帝的生平事迹，就可以写出来。

最后，两个问题是材料分析和阐述。不知道是标题太短还是里面提到的事件。我们大多数人都熟悉它。总让人觉得只要多背背书就能答出来。

所以有网友提出考研题目没有高考题目难的观点，认为考研考不上的同学肯定没好好学习。只要基本功扎实，像历史这样的题肯定可以没问题。

但是真的有那么简单吗？我们来调查一组数据。历史专业每年的淘汰率是多少？录取率是多少？以华东师范大学为例。2018年，我国历史报名比例高达14:1。

2020年，华中师范大学中国历史专业录取率仅为19.96%，历史教学录取率仅为28.37%。所以，历史考研真的不简单。

那么是什么导致了我们的错误观念呢？为什么初看起来考研题目真的很简洁很清晰？好像高中生回答就能得到好成绩。

首先，这与考研和高考所要求的能力是不同的。高考历史题很简单。只需要学生记住基本的史实，背下来就能得高分。

但在考研中，你不仅要记住历史的世界，还要详细地记住。而你要对历史事件做出自己合理的评价，这很关键，也很有意义。如果你做不到这一点，你就什么都不说，你也拿不到高分。

其次，这和考研和高考的题量差距有很大关系。考研的历史题，包括简答部分和选择题部分，都是主观题和客观题的结合，学生的客观题可以得到很多基本点。

但是这份考研试卷告诉我们，考研连一道选择题都没有，完全看学生的主观答题能力。主观题容易得基本点，但是很难提分。

此外，考研题的考点比高三更细更复杂。高中的历史只是一个基本框架和一些大事件的关键年份。到考研的时候，就更详细了。

也就是说，考研的同学一定要记住比高考范围更大的内容。那些考研教材的历史书一般都是很厚的书。所有的内容都需要学生掌握。

当然，考研的同学也可以选择不背那些自己认为不重要的题目，但是你永远不知道今年的考研会抽出哪些细节来关注学生，真的不能贸然赌博。

所以真的不要小看考研题目的难度。题目越简单，能传达给学生的信息越少，对学生能力的考验越大。

本文由“小洁老师”编辑发布,部分信息来源于互联网，如有侵权请私信告知！

更多资讯可以关注“清培商领院”返回搜狐，查看更多

责任编辑：