文/木槿夕先生
随着高考填报志愿陆续结束之后， 终于重新出来发话，表明自己已经出院，澄清了这段时间网上有很多关于他的传言都是假的。

（ ）
在 的个人账号之中，可以看到他是一个实诚人，基本有话就直说，因此戳中了很多人的心。
作为一名专业指导高考志愿的考研老师，他这段时间因为一段话，与新闻教授发生争执，再次让他走红起来。

（新闻学）
“理工科考590分，他想报新闻学”
直接变脸，“如果是我的话，一定会把他给打晕！”
此话一出，瞬间引起了网络舆论。
普通人对于专业的了解程度不高，而厦门某教授直接站出来指责 ，态度相当明确，就是让他闭嘴。

（疑似回应）
当越来越多的人加入到专业的讨论上， 敏锐地感觉到不同以往的味道，说出了一段意味深长的话语，“他离被人搞不远了。”
有人扒了一下这位新闻学专业的教授，他不是新闻学专业，可他在新闻学上占据了教授地位，手下还有9个学生，只有三个学生找到工作，而他们的工作都不是新闻学专业。
如此的反转令人沉默，对于有信心想要争取新闻学专业的，都是一次不小的挑战。
从 针对“专业如何选”的话题后，他更多的是站在普通人的角度发声，希望孩子们以能够吃饭为考虑，尽可能地选择热门专业。
之后，众多权威人士站出来反驳，强调一个主旋律，“要不要学新闻，不能只凭网红一张嘴！”

（相关评论）
有争论才有进步， 作为从业多年的考研名师，他确实为众多学子提供了宝贵的意见，而权威人士的发声，也是在给出一个建议。
随后，人民网也下场参与此事，可是它说的并非针对新闻学，而是指出不能任由高考志愿填报市场野蛮生长。

（人民网）
人民网指出，“88.1%的高考生愿意选择高考志愿填报服务，2022年中国高考志愿市场付费规模达到8.8亿元，预计2023年达到9.5亿元。”
这篇文章一出，基本奠定了日后会对高考填报志愿进行介入，有助于学生家长辨别相关服务的正确性。
作为

主流媒体，为大众考虑是正常的，毕竟高考志愿关联的是孩子的一生，没有哪个家长愿意放弃孩子的未来。
一个好的专业，足够改变孩子的未来。
不难发现一个问题，在如此庞大的背景下，家长们对于孩子专业的选择上是有困难的，基本上靠孩子自己的认知。

（网友的评论）
在事件逐渐火热之后，越来越多的人站出来支持 ，这是为什么？
我们静下心来想一想，这个问题说到底还是现实和理想的问题，多少学生能够毕业后从事自身的专业？
在众多评论之中，不少人提到了自己后悔的事情，还将某专业说了出来，这是学生的宝贵经验，他们希望能够 助后来者。
我们必须承认，专业都是有用的，只要耐心地学下去，就能在专业之中得到知识，为将来打下基础。
可是回到现实之中，不少专业入职是有门槛的，它需要的不只是学历，还有实践经历，这就拦住了众多学子。

（ 直播）
在直播中，经常连线到家长和学生，听他们的情况，然后给出自己的建议，他说的话语都比较直接，会让大家有不同的看法。
此次引起争端的新闻学专业不能靠，是他从普通家庭出发，希望孩子选择更好的专业，毕竟新闻学是有门槛的。
“你不得不承认，大城市的孩子眼界和他对未来的关心，是要比普通城市的孩子要好。”
个人始终坚持一个观点，只有先吃饱饭，才能好好讲理想，理想是人生的希望，并不是人生的起点。

（网络照片）
人民日报的观点是站在个人长期发展的趋势上，而 是现在普通家庭的孩子上，两者并没有对立，只是侧重点不同。
人生需要不同的意见，可以给予更好地思考，让我们更好地前行，走在前人的肩膀上进步，远比一个人奋斗要好多了。
孩子努力从普通的家庭走出来，不断突破自身的认知，提高个人的判断力，最终成为家庭的依靠，他需要付出的努力是巨大的。
针对长辈的教导，个人认为要兼听则明，凡事以自身的前途为主，尽可能地避免没有后路的专业。
有一句话是很有深夜的，在这里分享给大家：“当父母从商从政时，请你听一听父母的话；当父母是个普通人时，请你决定好自己的人生。”

（深有感触）
人生充满了各种选择，高考志愿填报就是一次机会，世界上没有后悔药，只能让我们多了解一点现实。
理想存在每个人心中，它是树苗需要长期的灌溉，而现实是我们躲不开的枷锁，终究是要提前面对的。
祝愿大家能够找到属于自己的人生路。