每晚16:16，外刊君陪你考研
中国高翻团队倾力之作

确定考研院校专业的实力，大家都有一个共同的评判标准——全国第四轮学科评估结果。

即使是考研小白对此应该也有所了解，可以说是最权威的、认可度最高的学科实力名单。
但是它也有一个很明显的“缺点”，时效性不强。
学校的学科实力是在不断发展的，但是学科评估工作是几年进行一次，从2002年首次开展，截至2017年完成了四轮，也就是说即使是最新的学科评估结果也已经是3年前的数据了。
如果完全参考全国第四轮学科评估的话很容易忽略一些“宝藏院校”，今年也有很多高校发展非常迅速，实力也很强，另外也有一批学校潜力无限但是知名度不高的学校。
考研形势日益严峻，如果都扎推的报考知名度已经很高的院校，那么考研难度必定会随之上涨，其实除了这些大家已经熟知的院校外也有一批“潜力股”院校值得大家去选择，风险肯定会有，但是难度也会降低很多。
学姐综合网络上收集到资料，给大家整理了发展得比较的高校王牌学科以及近几年发展得很不错的院校。
以下部分专业在第四次学科评估时并未获得很好的评估结果，经过三年多的发展已经完全能够超越原来的成绩，所以我个人是特别期待全国第五轮学科评估的结果的，其中肯定有不少迅速崛起的王牌院校专业，也不乏退步的院校专业，但是这里我们就只说有哪些有哪些值得关注的“黑马”！
确定院校专业是否已经实现较快发展我们通常看的指标主要包括是否培养出较多的杰出人才以及是否有值得关注的科研成果。
简单解释一下为什么这么说，学科评估属于水平评估，有别于政府开展的合格性评估，重点关注的是成效和质量，如何看成效呢？最直接的方法就是看学校有没有大的科研项目以及有没有高层次人才。
另外学科评估本身有四个一级指标，分别为：“师资队伍与资源”“人才培养质量”“科学研究水平”“社会服务与学科声誉”，其中最能够量化的就是看研究成果以及人才培养。
其中两院院士、国家杰青、国家优青以及国际级科研项目是比较重要的指标构成部分，因为他们权威且代表的都是中国最高的学术荣誉，既能代表一所学校中最顶尖的人才实力，又能反映出学校人才梯队的建设情况，接下来为大家分门别类的仔细说说。（以下数据来自青塔，如有侵权请联系删除）
▼ 两院院士
包括中国科学院院士与中国工程院院士。
根据青塔数据调查显示：
北京科技大学、北京化工大学、东华大学、华东理工大学、燕山大学、南昌大学和北京工业大学在学校的强势学科，材料科学与工程领域，均各自斩获了1位两院院士；
中国石油大学（北京）和浙江工业大学的化学工程与技术学科则分别增选了1名科学院院士和工程院院士；太原理工大学则在机械工程领域增选1位中国工程院院士。
理学类学科中，南方科技大学与首都师范大学分别增选1位数学领域科学院院士，而上一轮获评a+的学科同期新增科学院院士数量的均值却仅在0.33。

▼ 国家杰青
北京化工大学的化学工程与技术，华东理工大学的控制科学与工程，北京科技大学的材料科学与工程均新增杰青2人，表现明显优于各学科中a+学科的均值。
理学门类中，北京化工大学、苏州大学的化学学科同样分别新增了杰青2人，在第四轮参评高校中均处于前10%的位置。

▼ 国家优青
苏州大学、北京科技大学的材料科学与工程学科新增优青数量均在5人及以上，远远高于a+学科3.67人的均值；而北京化工大学的化学工程与技术学科新增优青5人，完全拥有与a+学科一较高下的实力。

▼ 国家级科研项目
国家自然科学基金是国家支持基础研究的主渠道之一，能够客观反映高校承担科研项目情况。
“一流学科”建设高校中，苏州大学、北京协和医学院、南昌大学、暨南大学、华中农业大学等高校均拥有相当不错的项目承担能力。
中国地质大学（武汉）、北京科技大学在4年间分别获批8项资助金额在500万以上的自科基金项目，而苏州大学、北京协和医学院与南昌大学获批的项目数均在1000项以上。

排版/外刊君
图片/来源网络
中国高翻小组