原标题：【具体比照】考研英语二真题哪个好 考研圣经仍是老蒋详解？

考研之路太艰苦，?妓谩薄Ｗ魑幻加⒂锒摹翱佳械场保吮缚佳安灰淄猓沟妹媪偕坛∩峡佳杏⒂锒孪安牧咸佟⒑檬槟亚蟮木骄场Ｔ劬椭惶敢幌驴佳斜缚急乇甘椤嫣饫喔ǖ际椤Ｈ缃瘢坛∩嫌⒂锒嫣饫嗍榻仙伲畛雒牟还犊佳惺ゾ贰独辖杲狻罚钦饬奖臼橹校笤佳≡衲谋灸兀壳∏烧饬奖臼槲叶悸蛄耍乙晕易愿鲈擞们榭隼纯矗揖醯谩犊佳惺ゾ废喽远愿鲜氏胍诳佳杏⒂锓矫嬗兴蚱频目忌Ｏ旅嫖揖

徒愿鲈擞霉摹犊佳惺ゾㄗ钚挛迥臧妫泛汀犊佳杏⒂铮ǘ├暾嫣饫辖杲狻罚?010—2012年）作一比照，供我们参阅。

一、书本初感触

我最初步正本方案买一本多年真题的《老蒋详解》，成果发现《老蒋详解》分两种，一个是2010—2012年的三年试题解析；另一个是2013—2016年的四年试题解析。因为后者一向处于预售中，不得已先买了本三年的。之后真实等不到它的四年试题解析了，买了本标有“基础单薄者专用”字样的《考研圣经（最新五年版）》。真的是“不比照，不晓得；一比照，吓一跳”。《考研圣经（最新五年版）》，望文生义，是五年的真题详解。这在内容上就比三年试题的《老蒋详解》多两年试题的解析，而价格上反而比《老蒋详解》更低。且这一“基础单薄者专用”也让我这样的英语“学渣”心中一喜，这或许就是给“学渣”我专门预备的呀。或许你会说，书最重要的是说明质量，这个下文我会具体谈到。不过，由此发生了对《考研圣经》的第一个好感。

二、书本全体方案

再从书本全体方案上来谈，《考研圣经》是试卷版，以试题年份为单元，单独成册。这样对我来说，试题按年份来做，按年份来温习，便利温习带着。而《老蒋详解》三年试题?得骶谷话刺庑头至宋宀幔确剑蕴獾ザ莱刹幔晷吞羁盏ザ莱刹岬鹊取２还芪孪澳骋荒甑氖蕴舛夹杞宀岫即耄夤赜谖仪〉敝槐憷５比唬飧鲆驳每醋愿鱿捌鲎愿鱿捌阆蛴谇罢摺?br>

三、书本内容质量

当然，一本书最重要的仍是得看内容质量。其实两本书都运用过，会发现他们是有必定类似有些的。比方，这两本书都会有文章的英汉支配对照板块，关于文章的规划分析等。这儿我要点从以下三个方面分析一下为啥我觉得《考研圣经》更合适想要在考研英语方面有所打破的考生。

（1）文章与答案说明更细

其一，《考研圣经》的文章选用了逐词逐句细讲。尽管因为《考研圣经》的首要受用集体是考研英语二的基础单薄者，也早已想到这本书会愈加剧视基础，可是看到书中的“文章逐句精讲”这一版块仍是一惊。

这有些以【语句图解】或【语句说明】的方法，逐句分析每篇文章的语法规划。具体来说，关于咱们考研中常说到的长难句，运用的是【语句图解】，即“图示语句规划+辅佐言语阐明”，将凌乱句的语法规划直观、简练、清楚地展示给考生；关于较简略的语句，选用【语句说明】，也就是言语描绘，直接指出语句的语法规划。

考研圣经

这两种不一样方法的说明都使语法愈加清楚，这关于我这样的英语“学渣”来说，再也不怕语句中触及的语法了。而这一版块不只有对语法的分析，而且还以【词汇注释】的方法，对每个语句中的考研大纲重难点词汇进行注释，注释也超详尽。让我恰当惊喜，能快速掌控大纲词汇的一起，再也不必花费许多时刻去查字典了。

而与《考研圣经》比较，《老蒋详解》在对语句的语法说明与词汇注释上就没有这么具体了。《老蒋详解》只是对文中的长难句以文字方法进行了简略的语法分析，客观上来讲，没有《考研圣经》说明得到位。而在词汇注释方面，的《老蒋详解》将真题词汇制成一册，即真题词汇掌中宝，这关于会集回想词汇来说非常好。但若在读真题的进程中遇到需掌控的词汇，还需对照掌中宝去查阅，这一进程多少花费了一些时刻，关于比照懒的我，太多时分爽性会选择扔掉去查阅。

其二，《考研圣经》阅览题型的说明技高一筹。《考研圣经》中，阅览的答案说明是以“选项表析+答案定位”方法呈现，换言之，题干与选项的相应翻译、选项的出处宽和题中所运用的办法都以表格的方法呈现出来，恰当之清楚明晰；且再经过文字对该题进行具体解析，如本题查询的具体考点，答案可快速从文中的哪一处下手，正确答案具体的正确缘由等，这样具体的解析无缺地展示出做题的进程，而且在无形中协助考生掌控晓得题的技巧与办法。

与《考研圣经》比较，《老蒋详解》尽管相同也将题干与选项的相应翻译以表格方法展示出来，但没有【选项出处】与【选项特征】。只是阐明题型，分析答案的正误。不过，它的说明比照精粹，合适思维比照跳动、了解才能较强的考生。

（2）翻译与写作更精

其一，《考研圣经》翻译选用“雕梁画栋”方法，来呈现出结束翻译题的整个进程。提起翻译，这类片面题，对我来说难度特别大。第一，句中单词不知其义；第二，语句内部规划联络理不清；第三更不知所谓的翻译技巧等。而《考研圣经》恰巧处置了我的三个疑问。其“雕梁画栋”方法的第一步就注释出句中重难点词汇，即书中名曰“词砖”，处置了我的第一个疑问；接下来则是分析句中规划，即“句梁”；紧接着语句的组织——构架，之后还有“精装”“制品”。整个进程无缺地展示了翻译如何结束、如何进一步优化抵达最佳的程度。不只如此，还设有【技巧指点】版块，专门关于翻译句中触及到的翻译技巧进行点评。整个翻译有些极好地处置了我遇到的一切翻译疑问，其间的分析也是做到了极致，谓之“精”。

《老蒋详解》虽将翻译与写作两大题型单独成一册，但分析其间的翻译题胁叫锈，不难发现过于简略，首要以版块的方法呈现出汉语译文、语篇分析以及对难句的规划分析等有些。与《考研圣经》此版块比较，短少无缺呈现翻译的进程等。

其二，《考研圣经》的写作有些设置了三大步。

首要分析论题，给出一篇模板范文及与经典模板；其次在了解经典模板作文的基础上，引导考生从思路上打破，并展示出一篇思路打破范文；最终从言语上又一次对思路打破的范文进行打破，究竟构成言语立异范文。更重要的是在一论题作文经过三大步层层递进时，书中经过【思路打破要害】与【言语打破要害】点出其打破的进程。由此不丑陋出，《考研圣经》翻译和写作的修改思路其实是共同的，即从考生视点 ，呈现进程，做到极致，抵达“精”。

比较之下，《老蒋详解》的作文讲法更偏于常规，分析作文论题，给出经榜样文，并作点评，之后列出词汇、分析作文中的典型语句。

（3）配套视频更同步

《考研圣经》的视频是与真题同步的教育视频，类似于教师在课堂中关于一套试题进行说明。且从真题文章本身 ，与书本内容相匹配，进行逐词逐句逐题的说明，即具体解析每个语句的语法和词汇、语篇规划等。

而《老蒋详解》也是配有有关视频，不过是按不一样有些进行说明的，如词汇系列、阅览系列等四大有些，更偏重出题思路等。比较照而言，《考研圣经》视频更同步且全部。

经过两本书的比照运用，自个仍是觉得《考研圣经》更契合我这类考生的需要。但不否定《老蒋详解》也有其特征，如其更注重语篇的分析，不管在阅览、翻译仍是写作中，都会有期间间及段内语句的联络分析。因而，联系本身情况，根据所需，选择一本合适自个的书才是重要的。回来搜狐，查看更多

责任修改：