岂其马上破贼手,哦诗长作寒蜇鸟?(陆游:长歌行)
将其义仍为“将”。
彼留之嗟,将其来施施。又:彼留子国,将其来食。(诗经。王风。丘中有麻)
竟其义仍为竟,即竟然。
戴升……不说钱典史的主意,竟其算他自己的意思。又:从前黄道台才过班的时候,那一天不是车马盈门,……到了如今,竟其鬼也没有一个。(官场现形记,第四回)
(三)位于连词之后
如其义仍为“如”,即假如。今语即有此用,例如:你如其不同意,就不说了。
必其义仍为“必”。但此“必”字是如果义(按,“必”字的如果义,请参看张相《诗词曲语辞汇释》卷二、蒋礼鸿《敦煌变文字义通释》第294页)
见有勋告数通,必其欲得磨勘,检取《山海经》。(敦煌变文集。燕子赋(甲))
必其倚有高才,请其立题诗赋。(同上)按两句言:如果要查证的话,如果卖弄高才的话。忽其义仍为“忽”。但“忽”是“或”通假,义为“如果”。
幸有酒与乐,及时欢且娱。忽其解郡邱,他人来此居。(白居易:题西亭)
忽期南西称尊日,活捉纷骨细飚尘。(敦煌变文集。捉季布传文)按,后例中“期”是“其”字的代写,“纷”是“粉”字的代号。
傥其义仍为“傥”,即假如。
贱妾傥期蕃里死,远恨家人昭取魂。(敦煌变文集。王昭君变文)按,例中“期”仍是“其”的代写。“远恨”当是“远报”之误,“昭”是“召”字之误。
与其“与”是“如”之一声之转。《广雅》:“与,如也。”参见《经传释词》卷一。“与其”义即为“如其”,为如果义。单言“与”可同于“与其”,知“其”字为垫助。“与其……,不若”的复合连词,实即“如其……,不若……”,其意甚明,故不烦例。《吕览。贵直》:“与吾得革车千乘,不如闻行人烛过之一言。”此为“与(其)”之例。“与其”常见,不垫“其”的“与”反少见。
乃其义仍为“乃”,即承接连词,于是义。
乃其又民。又:乃其速由文王作罚,刑兹无赦。(尚书。康诰)
乃其坠命。(尚书。君奭)
彼得政而行其欲,得其所索,乃其释君。(国语。晋语一)
(四)位于指示代词之后
是其=是,此其=此,彼其=彼。前二者又有“其是’“其此”的异体词。“彼其”也有“彼己”等的音变异写,词义仍各同于是、此、彼。又有“若(如)是其”、“若(如)此其”的结构,义仍为“若(如)是”、“若(如)此”。这些用法在上古汉语中最为发育而多见,后世也有沿用,但已为衰势。
是其
是其祸也。又:是其福也。(左传。哀公兀年)
是其生也,与物同物,命之曰同。(左传。桓公六年)
是其日夜之所息。(孟子。告子上)
是其为人,上不臣于君,下不治于家,中不索交于诸侯。(战国策。齐策)
若是其靡也,死不如速朽之愈也。(礼记。檀弓上)
夫羊,一童子可制之,如是其驯也,尚以多歧亡羊。(马中锡:中山狼传)
此其
禹、汤、文,武、周孔,由此其选也。(礼记。礼运)
此其戎乎?(左传。僖公二十二。年)
此其为餍足之道也。(孟子。离娄下)
今入关,财物无所取,妇女无所幸,此其志不在小。(史记。项羽本纪)
此其人,岂可以托圣躬者?(明史。左光斗传)
晋国亦仕国也,未尝闻仕如此其急。(孟子。滕文公下)
今齐魏不和如此其甚,则齐不敢欺秦。(史记。苏秦列传)
彼其
彼其之子,不与我戍申。(王风。扬之水)
彼其发短而心长。(左传。昭公三年)