??前言

?

?2023年人大法学考研初试分数中，法理学在370分以上的同学并不多，但是分数特征出现了两个：一是高分不高，今年法理学的高分并不多，大都集中在370-380分之间；二是次低分聚集，很多有希望入围复试的同学都集中在360-370分之间。这两个特征给我们的启发就是：今年法理学最后鹿死谁手以及最终录取，对于360以上的同学甚至355分以上的同学，充满了变数。所谓初试高分或者初试低分，反转均有可能出现。希望大家认真阅读这篇法理学复试方案，打好基础，扎实复习！

考研初试告一段落，在片刻休息之后同学们就要逐步进入到复试的学习状态了。大家通过分析历年的报录比数据可以发现，法理学的复试竞争压力相对而言没有那么大，甚至可以说是较为稳妥的专业。复试淘汰率不高（2022年14进12），反而接受调剂的时候颇多，但偶尔也有激烈一些的年份（2021年21进12）。下面，笔者主要从复试形式、参考资料、复习方法等方面分别对法学理论专业的复试考察加以介绍。?

一、复试形式
?

?自从疫情以来，人大专业课复试的考察形式几乎每年都会有变动，笔者将其总结如下：

年份
专业课笔试
专业课面试

2020以前（线下）
2.5小时闭卷三道大题
二十分钟左右（含综合素质）

2020（线上）
1小时开卷一道大题
十五分钟（含综合素质）

2021（线上）
无
二十五分钟（含综合素质）

2022（线上）
1小时闭卷一道大题三小问
二十分钟（含综合素质）

2023年的专业课面试形式具体采用哪种方式尚不明朗，有可能又是一种崭新的模式，所以仍需等待官方通知，但是不排除有恢复线下考试的可能，因此同学们要提前做好心理准备，还是采取“笔试+面试”的双重模式进行准备。

?

?1、专业课笔试

由于笔者只参加过2022年的复试，因此主要以这年为主进行讲解说明。

2022年专业课笔试的考察形式是闭卷一小时一道大题，但是有三个小问题，这就可以推测出，在时间紧任务重的情况下，这三个小问肯定不会像初试的大论述题那样让你写个千八百字，平均每问五百字左右即可。而且题目给的材料一般都是一个案例，主要考察的还是很基础的知识，难度也不大，甚至有时候比初试还简单（因为分值小，涉及的知识点范围少）。所以，对于笔试不必太过担心，基本不会出现难的离谱写不出来的题目，同学们要做的就是在有限的时间内冷静思考，快速检索脑海中的知识点，然后合理布局、工整书写。

如果线上考试，还要熟练掌握扫描答题纸上传规定邮箱的技能。如果恢复线下笔试，那么对于同学们来说也未尝不是一件好事。听从指挥，按部就班地在考场上进行答题正是我们同学所最熟知的形式，而且，如果不止一道大题，好处就是鸡蛋不会放在同一个篮子里，因为案例题都会分好几个小问，这样每一道题都不会对整体分数产生致命影响。

?

?2、专业课面试（含综合素质面试）

所谓含综合素质面试，翻译过来就是开头有一个自我介绍环节。在自我介绍的过程中，老师会对你有一个综合评价，包括但不限于政治思想、道德修养、兴趣爱好、心理素质等方面。建议同学们可以准备一个时长一分钟左右的中文版自我介绍，主要可以涉及你的本科学校和专业、绩点、政治面貌（如果是党员可以强调）、所获荣誉称号、所任学生干部职位、参加过的比赛、本科毕业论文（如果是法理相关可以强调）等等，结尾再礼貌地表达一下你对人大的向往和对法理学的热爱即可。自我介绍也不要太长，什么细碎的都说，否则会被老师打断。同样，自我介绍也不要夸大其词，看过什么书就说看过什么，没看过也别硬编，否则本意是想在老师面前展示学术功力却反而弄巧成拙，因为老师看过的太多了，轻轻试探就知道你的实力如何。总之，参加整场面试的态度就保持住一个谦逊、冷静的原则。

紧接着就是抽取题目进行专业课面试，笔者当年抽到的是法理学的题目，然后被追问了一个西方法律思想史的题目。拿到题目后有一分钟的思考时间。思考时间比较紧凑却也够用了，可以在空白草稿纸上列一个简单的提纲，起了个头之后在说的过程中也会另有思路。正常情况下，题目都不会太难，依然是可以提取出一个基本的知识点，围绕这个知识点先把背过的知识讲出来，然后再结合题目的具体情境作进一步阐释。如果可以，建议在回答里旁征博引一下你了解到的其他知识辅助论述，比如说你了解到某位西方法学家曾经提出过一个有关于此的经典观点，很有可能老师就顺着这个点进行追问了；如果没有这样的储备，保住基础知识的分数也足够了。但是不要不懂装懂（一般也不会出现这种情况）或者说着说着就离题万里了。无论线上还是线下，都要记得与老师进行适当的眼神交流，表达出你的自信和从容，会给老师留下一个好印象。

这里还有一个小tips，法理教研室的老师基本都是四十岁左右的男性，看起来比较有威严，但其实也都十分和蔼，不会为难大家。同学们可以在人大法学院官网上找到教职员工的简介和照片，看个脸熟，这样会减轻一点紧张感。?

二、参考资料
?

1、教科书+讲义（主）

法理学复试主要考察两本书，分别是朱景文主编的《法理学》（第五版）和谷春德、史彤彪主编的《西方法律思想史》（第五版）。

《法理学》这本教材我们已经非常熟悉了，知行强化讲义也是在此基础上编写的，所以法理学的基础知识还是可以回归教材，至少精读一遍，讲义至少再精读两遍！一来，从过完年到复试一般都会留出一个多月的时间，而且复试只考察你报名的那个科目，一下子减轻了许多负担，况且还有初试的基础没有忘光，捡起来比较容易；二来，复试的考察会比初试加深一点，要求也更高一点，但是也基本不会脱离教材的知识点，没有超纲题目，因此要求同学们在再次阅读的过程中不要走马观花，而是真正沉下心来研究透那些在初试备考中有意识忽略的文字。

《西方法律思想史》这本书是复试新增，而且难度比较大，是个难啃的硬骨头。由于初试讲义中只涉及到了三大法学流派的一些基础知识，所以要补充的知识点还很多，因此，建议大家可以先购买史彤彪老师主编的《西方法治思想精义》进行阅读。这本书对西方法律思想史中的主要人物以及他们的思想都有简单的介绍，而且还附有相关的例子，比较适合用来入门。但是主要还是以《西方法律思想史》为主，至少精读两遍。另外，如果大家在准备复试的时候学有余力，又对西方法律思想史的内容比较感兴趣想进一步深入学习的话，可以参考高鸿钧和赵晓力主编的《新编西方法律思想史》。但是值得提醒的是，这本书分为上下两册，内容非常厚重，因此建议大家可以在对人大版的《西方法律思想史》的内容掌握透彻之后，将该书当作补充参考资料来阅读。

?

?2、论文（辅）

需要提醒大家，准备人大的法理学复试仍要以基础为重，并不需要看太多的 论文。建议大家可以着重阅读一下比较重要的专题的相关论文，其中最重要的是 法治和多元化纠纷解决机制，上述内容也是初试的重点；其次是法社会学、立法制度、司法制度；最后，时间充足的话，可以适当了解一下数据法学、网络法学，但是在复试涉及这个主题的可能性并不高，只是近两年新增的分支。论文的查找方法可以参照初试时知识星球上发布的各种增补资料和知行强化讲义里的脚注中标注出来的论文（笔者将其整理见下文表格）。但其实论文的精华内容也已经编写进讲义里了，大家如果没有时间下载论文，认真看讲义也足够了。

同时需要注意，法理学的论文，尤其是法哲学方面的论文往往难度非常大，看一遍基本是云里雾里的，也远远超出了复试的考察要求，学习一篇文章可能就需要花费两三天的时间。因此如果复习时间紧张，就要适当学会放弃，转而去巩固基础，千万不要死磕某几篇然后“捡了芝麻，丢了西瓜”，也不要陷入对热点的盲目追逐中反而忽略了基础知识。

一、法治

朱景文：《法治道路与法治体系的关系——习近平法治思想探析》，载《法学家》,2021年第3期，第1-15页。

二、法与政党

黄文艺：《论党法关系的规范性原理》，载《政法论坛》，2022年第1期,第3-15页。

黄文艺：《中国政法体制的规范性原理》，载《法学研究》,2020年第4期，第3-22页。

三、法与社会自治

周俊光：《论法治进程中民间法与国家法的二元并立》，载《甘肃政法学院学报》,2015年第5期，第44-54页。

范愉：《民间社会规范在基层司法中的应用》，载《山东大学学报(哲学社会科学版)》,2008年第1期，第13-22页。
侯猛：《权利观念的中国化——从民族国家选择到社区伦理挑战》，载《法律科学(西北政法大学学报)》,2011年第5期，第3-12页。

四、法与道德

陈景辉：《法律权利的性质:它与道德权利必然相关吗?》，载《浙江社会科学》，2018年第10期，第4-12页。

五、立法制度

朱景文：《关于完善我国立法机制的思考》，载《社会科学战线》,2013年第10期，第228-234页。

六、法律渊源

张志铭：《司法判例制度构建的法理基础》，载《清华法学》,2013年第6期，第91-109页。

陈景辉：《同案同判:法律义务还是道德要求》，载《中国法学》2013第3期，第46-61页。

七、法律原则

林来梵,张卓明：《论法律原则的司法适用——从规范性法学方法论角度的一个分析》，载《中国法学》，2006年第2期，第122-132页。

陈景辉：《存在一种独立的原则理论吗?》，载《浙江社会科学》,2012年第3期，第38-44页。

八、法律解释

张志铭：《当代中国的法律解释问题研究》，载《中国社会科学》,1996年第5期，第64-74页。

张志铭：《关于中国法律解释体制的思考》，载《中国社会科学》,1997年第2期，第99-116页。

九、多元化纠纷解决机制

范愉：《当代中国非诉讼纠纷解决机制的完善与发展》，载《学海》,2003年第1期，第77-85页。

范愉：《以多元化纠纷解决机制保证社会的可持续发展》，载《法律适用》,2005年第2期，第2-8页。
范愉：《诉讼社会与无讼社会的辨析和启示——纠纷解决机制中的国家与社会》，载《法学家》,2013年第1期，第1-14页。
范愉：《当代世界多元化纠纷解决机制的发展与启示》，载《中国应用法学》,2017年第3期，第48-64页。

十、其他

陈景辉：《人工智能的法律挑战:应该从哪里开始?》，载《比较法研究》,2018年第5期，第136-148页。

侯猛：《社科法学的传统与挑战》，载《法商研究》，2014年第5期，第74-80页。
尤陈俊：《“厌讼”幻象之下的“健讼”实相? 重思明清中国的诉讼与社会》，载《中外法学》,2012年第4期，第815-834页。
（学有余力的同学可以参考上述论文清单进行补充学习）

?

??三、复习方法?

法理学的复习方法在初试阶段已经翻来覆去地讲过很多遍了，同学们可以自行查阅知行法学公众号的历史文章。复试阶段，依然是要求做到强化基础知识，深化重点知识，然后锦上添花地延展知识面。在传统的法理学重点法治与法制、法与道德、多元化纠纷解决机制知识群之外，也不要忽略了法实证论中法律解释、法律推理、法律渊源等章节的知识，从这两年的复试和初试题目来看，反押题趋势明显，因为法理学其实很少有一些新修或者大的社会热点，比较细水长流。

本文下面的复习方法介绍，主要针对大家所不熟悉的《西方法律思想史》的学习。笔者将从知识的学习方法、应试的模拟方法、心态的调整过程这三个方面进行介绍，力求让大家减少畏难情绪，快速上手，提高复习效率。

?

?1、学习方法

首先，因为西法史较为晦涩、难懂，建议大家在学习人大版的《西方法律思想史》之前，可以先简单浏览一遍史彤彪老师主编的《西方法治思想精义》，熟悉一下相关的人物及其思想。同时，b站上也可以搜到人大史彤彪老师的西方法律思想史的课程，课程内容和书本的内容基本一致。笔者自己也认为，视频讲解确实比自己看书效果要更好一些，但是这个课程的缺点就是时间过长，建议可以快进看。

其次，大家在阅读《西方法律思想史》的时候仍然要注意搭建框架。其实西法史不外乎也是一门历史课，与法律史有奇遇同工之妙。从课本的目录看，课本主要是以时间和人物为线索的，时间上横跨古代、中世纪、近代、现代、后现代，人物也可以按照国家来分类。除此之外，大家还可以以其他的方式搭建自己的知识框架。比如，可以以某种思想的流变（如自然法学派）为线索，从纵向知识层面进行各个时代的串联。再者，我们知道法律其实深受哲学和政治的影响，与后面两者关联紧密，因此教材上在介绍每一位人物的思想的时候，基本都是沿着哲学思想、政治思想和法律思想的顺序进行阐述的，这就属于横向层面的思路。还有一些小的脉络可供整理参考，比如：社会契约论的演变、主权命令说的流变、对法的概念的不同观点、法律与道德的关系的不同观点（可以结合“柏林墙射手案”和“告密者案”进行学习）、哈特和富勒的世纪论战、哈特与德沃金的观点差异，等等。总而言之，西方法律思想史的知识虽然陌生，但不是无迹可寻，相反它的知识脉络非常清晰，只是需要我们加以理解和背诵，其主线知识还是在法理学课本就早早出现的三大法学流派的主要思想。

再次，大家在阅读西方法律思想史这本书的时候也要分清主次。由于初试已经考察了法理学的内容，因此在复试当中考察西法史的概率较大，故而建议大家侧重对西法史进行复习，与法理学的复习时间差不多要五五开甚至六四开。在学习西法史的时候，应当重点关注现代和后现代的法律思想，尤其是一定要透彻掌握三大法学流派的法律思想。人大版《西方法律思想史》主要是以各个代表人物为顺序来介绍其思想的，其中比较重点的几个人物如下：

首先是凯尔森、哈特、富勒、罗尔斯、德沃金和庞德的思想；其次重要的是奥斯丁、边沁和拉德布鲁赫的思想；最后是霍布斯、洛克、卢梭和孟德斯鸠的思想。建议大家对上述重要的人物进行详细阅读并掌握其思想的主要内容，做到能够流畅地进行口头复述。对于亚里士多德、柏拉图、西塞罗和阿奎那等古代和中世纪的人物的思想，简单了解即可。

（举例：笔者对于拉德布鲁赫的观点整理，仅供参考）

?

对于这些著名思想家的掌握，笔者强烈建议每一位同学都在初次阅读过一遍教材之后自己制作思维导图，因为这种脉络清晰的学科，用思维导图的形式进行记忆效果十分显著，需要调取知识的时候也不容易头脑混乱。既然是思维导图，还是那句话，不要什么都往上写，其实仔细阅读过教材你就会发现，由于思想家们往往提出过很多观点，涵盖政治、哲学等不同方面，加之教材的介绍比较简洁和细碎，所以，一定要挑重点知识列导图！什么是重点知识呢？其实很好区分，就是那些重点人物的主要观点，先通读一遍，然后根据各个章节的小标题去文中划取关键词句，最后誊写到你的思维导图上。这个过程颇有些只可意会不可言传的意思，相信经历过初试的同学都会明白自己亲自下手去做导图会收获多少，这是一个苦功夫，前期可能会耗费一些时间，笔者也曾为此焦虑过会不会整理不完，但是实践证明，不仅能够做完导图而且还能利用导图背上个两三遍。

最后，与学习法理学的方法一样，我们在学习西法史的时候，切忌钻牛角尖。其实就算是教材也只是对某位人物的思想进行了非常简要的概述,这也是我们在阅读西法史的内容的时候感到艰深晦涩的原因之一。我们也根本不可能仅通过短短几页纸就能清楚地掌握某位思想家的思想,教材能够起到的作用也仅仅是带我们了解些皮毛罢了，真正的学习研究还是要通过阅读思想家本人的原著，但是显然从公布初试成绩到复试这段时间是远远不够的，未来你会有两年的时间来完成这个工程。学有余力的同学可以通过阅读高鸿钧和赵晓力主编的《新编西方法律思想史》加深理解，但是这也仅仅是辅助理解，不强求阅读。当然，好奇心是创造力的源泉，不能一味地打击自己探索的动力，有的同学可能对西方法律思想史非常感兴趣，不仅不觉得枯燥反而乐在其中，正所谓“知之者不如好之者，好之者不如乐之者”，在学习中找到乐趣，这样境界其实是再好不过的了。但大部分同学在学习过程中可能感受到痛苦和无助，这时候千万不要摆烂或者破罐子破摔，西法史的人物看着多，其实重点考察的就是上文列出的那几个，慢慢整理总会做完的，慢慢背总能背下来的。

?

?2、模拟方法

对于专业课面试最好的脱敏方法就是模拟训练，笔者建议同学们可以自行组成法理学复试小组，模拟复试的场景，多做口头表达的训练，要避免出现“茶壶里煮饺子—-有货倒不出”的情况。组队进行模拟训练的时候，人数控制在两到三人即可，每个人所花费的时间应控制在十五分钟至半个小时。在输出的时候要注意，虽然专业课面试中构思答案的时间较少，但是大家仍须谨记“列提纲、有条理、试举例，张口闭口讲逻辑”。比如，a同学可以问b同学：“请论述富勒所说的法的内在道德与外在道德分别是什么？”在答题过程中也可以联系到形式法治与实质法治的关系。

法理学复试考察的内容一般都比较开放，言之成理即可，所以在模拟完之后最好大家一起讨论一下，综合每个人作答的要点，形成一个较为完善的答案。笔者建议在每次模拟和讨论完之后都做一个小结，可以相互指出问题、提出建议，争取在下一次的模拟中能有所进步。

如果没有组队，也可以对着镜子自己复述自己录音，把主要法律人物的主要思想全都用面试的标准过一遍，注意观察自己的神态，以及在组织答案时哪里出现阻滞感，然后针对记忆不牢固的地方进行巩固。还可以组织家人朋友充当考官，模拟线上或线下的考场真实情况。对于专业课笔试，也建议考前至少进行一次计时一小时的模拟限时训练，题目可以在公众号真题解析模块的历年复试真题中找一个，在白纸上写一遍。最终我们需要达到的目的就是无论今年出现何种考察方式，都能做到心中有数，总之就是动用一切可以利用的资源，让自己的状态调整到接近真实的考试。

?

?3、心态调整

对于大部分同学来说，从过完年的放松状态调整到紧锣密鼓的复试备考状态是需要一个过程的，对面试的恐惧和对初试结束的躁动可能会让你在刚开始学习的时候坐不住板凳。尤其是在还没出初试成绩的时候，同学们心里会七上八下，不知道自己是否通过初试，还有没有继续准备的必要。而且，从面对考卷到面对考官，也需要通过一道心理门坎。法理学与其他科目有所不同的是，它太理论太专业了，十分依赖积累和阅读。所以，除非你在本科期间就有所前瞻、有所目标地涉猎过一些法理学领域的知识，否则这一个月的准备时间，大部分考生能够达到的水平是有限的，比的就是谁更用心、谁更勤奋。

根据笔者的经历，复试准备也并不比初试容易，尤其是新增加一本书的科目，面对陌生的知识和晦涩的概念，谁都会小小的崩溃一下。但是如果这点困难都面对不了，那么你的研究生生涯也会无比艰难，因为上岸并不是终点。所以，请同学们拿出初试备考冲刺阶段的毅力和勇气，再拼一个月，虽然不用起早贪黑，但是也要保证基本的日均学习时长。吃透这两本教材，做好一切基础知识准备，这是第一步也是最重要的一步。对于初试成绩排名较高的同学，也不要掉以轻心，在初试复试分值比重七三开的前提下，保持好优势地位；对于初试排名较后的同学也不要气馁，每年复试逆袭的例子比比皆是，现在能做的就是再看一遍讲义，再背一遍知识点，不留遗憾。?

四、写在最后
?

?一般来说，不出意外的话，报考法学理论专业的同学可以分为两类，一类是有志于此并且十分热爱钻研学术，那么恭喜你，你离全国师资力量最权威、研究方向最全面的法理学专业更近了一步，离你的梦想也又近了一步；另一类是为了保守起见而作出一个较为稳妥的选择，那么也同样祝贺你，虽然可能暂时还没有燃起对法理学的热情，但是我们有足够多的细分方向可供选择，总有一个适合你。

时光荏苒，一年前的今天，笔者也在家里苦苦思索复试的备考方法，内心也十分忐忑不安。虽然笔者现在已经在人大法理学专业度过了一学期的学习生活，却也不敢说真正弄懂了一些法学家的精深思想，真正明白法理学应该如何学习。其实研究生阶段法理学的学习与备考初试和复试所学的内容还是差异蛮大的，往往是在大家打好了基础的情况下进行更纵深、更活泛的研究，而且，法理学所包括的论题也不只局限于我们的教材和讲义，那是一个更广阔、更前沿的世界。所以，笔者想提醒大家，如果在备考中实在弄不懂某一个问题，实在理解不了某一个法学家的观点，也不要着急、不要钻牛角尖，只要记住书中的结论和框架足够应对考试即可，剩下的可以等你到人大校园里慢慢研究。在阅读教材或者论文的过程中，若遇到晦涩难懂的概念和观点是很正常的，这时候我们要提醒自己：法学理论是理论性极强的一个专业，选择了它就要做好枯燥无聊的准备。法哲学和法社会学都是具有漫长历史的学科分支，其思想之深邃、研究之艰辛，都需要我们进一步慢慢探索，不能一口吃一个胖子

。

最后的最后，师姐想说，我们法理学不太研究民法的意思自治、刑法的作不作为、知产的专利商标……我们研究的是如何通过合理设计一个国家的立法、司法等制度来解决社会纠纷、追求自由平等、实现良法善治。在某种程度上说，法学理论是一门经世治国的神圣学问，值得我们肃然起敬。也许你现在很焦躁，很不安，但请你不要放弃，坚持下去。因为黎明之前最黑暗，请坚信你的选择并为之付出全部的努力。师姐衷心地祝愿大家都能复试顺利，早日上岸！?

复试相关攻略
?

?公益发布丨复试直通车：2023年人大法学考研“知行法学·复试七件套”重磅发布

成绩统计丨2023年人大法学考研《复试一本通》发布：明朝携剑随君去，羽扇纶巾赴征尘

再造高峰丨2023人大法学考研初试成绩分析、知行军团战绩及分数线预测：开放、专业、大气

?复试一本通丨人大法学考研复试英语攻略：内含三十篇精选素材

?复试攻略丨人大法学考研中民商法复试地图：含论文推荐与复习方法

复试攻略丨人大法学考研中比较法学备考：比较中外，学贯中西 ??

?

---

?

更多详情请关注微博/知乎/微信公众号：知行法学，学术型辅导团队，日常发布人大法学考研最新消息，提供法学考研一站式解决方案，有专业、有方法、有温度、有态度。

?????