玫瑰果小说

第92章（第1页）

周勃真相（1）

说刘邦是村干部，不仅仅是对他的厌恶。他的某些见识确实落后。比如在郡县制还是分封制的问题上，他就不如李斯。　　历史证明，李斯在此问题上可谓唯一正确。他反对分封，认为靠亲情培植势力以为外援，完全是饮鸩止渴。刘邦好不容易马上打来天下，觉得秦朝灭亡太快，与没有诸侯保护不无关系，因此继续沿袭项羽的那一套。每灭除一个异姓诸侯王，就把他的地盘转封给宗室。　　就这样，到景帝时期，全国五十四个郡，诸侯王占据三十九个，中央直接控制的只有十五个，不足三分之一。诸侯国如此强大，就像人已患病，小腿粗如腰，指头粗如腿，不可能屈伸自如。而且齐楚各国，已经各传子孙二三代，与皇家血缘关系日渐疏远，感情淡薄，更兼与朝廷存在利益之争，矛盾重重，叛乱只是时间问题。　　最早发现身下火山的，是奇人贾谊。　　贾谊（公元前200‐‐前168年），洛阳人，西汉着名的政治家，也是文学家。他十八岁即有才名，经河南郡守推荐，刚刚二十出头就被文帝召为博士。这是个六百石的官职，负责保管文献档案、编撰着述、掌古通今、传授学问、培养人才。虽然职位不高俸禄微薄，但却有机会接触皇帝。正如赵胜所言，锥入囊中，很快就能崭露头角，贾谊便是如此。他有学问有见识又有激情，什么话都敢说，深受文帝赏识，不到一年，就被提拔为太中大夫。他提过很多建议，其中比较着名的是《论积贮疏》，指出弃农经商是&ldo;背本趋末&rdo;，主张重农抑商，大力发展农业，加强粮食贮备，以备灾荒。这个建议，被汉文帝全盘采纳。当时列侯多居长安，远离食邑，造成&ldo;吏卒给输费苦&rdo;，增加运输成本，劳民伤财。贾谊建议令列侯&ldo;就国&rdo;，全部回到封邑，在朝廷任职以及有诏令特许留长安的，要将长子送回封邑，其他人等，全部扫地出门。这个建议，也被文帝采纳。　　然而当时列侯都不愿意离开繁华的首都。这个建议动了周勃、灌婴等一干权贵的奶酪，招致了他们的强烈不满。　　周勃、灌婴等人与贾谊，可谓截然相反：年轻对年老，文化对鄙薄。尤其是周勃，&ldo;重厚少文&rdo;是史书上刘邦对他的评价，&ldo;少文&rdo;者，说得好听点叫质朴，说得直白点就是没文化。&ldo;勃不好文学，每召诸生说士，东乡坐而责之：趣为我语。&rdo;　　让读书人别引经据典绕弯子，直来直去痛快点说，要求不算过分。问题是其&ldo;重厚&rdo;二字，或者&ldo;木强敦厚&rdo;中的&ldo;敦厚&rdo;二字，只恐难当。他这个人，似乎天生跟有学问的读书人不对付。陈平刚来投奔时，官封都尉，被刘邦留作参乘‐‐就是蒙毅曾经充当的角色，并且担当监护三军将校的重要职责。周勃看不过眼，于是伙同灌婴，在刘邦跟前上他的眼药。　　史书上有这样的记载：　　绛侯、灌婴等咸谗陈平曰：&ldo;平虽美丈夫，如冠玉耳，其中未必有也。臣闻平居家时，盗其嫂；事魏不容，亡归楚；归楚不中，又亡归汉。今日大王尊官之，令护军。臣闻平受诸将金，金多者得善处，金少者得恶处。平，反覆乱臣也，愿王察之。&rdo;　　说陈平&ldo;昧金&rdo;确有实据，但&ldo;盗嫂&rdo;则纯属人身攻击。幸亏他口才出众，自辩突围，否则刘邦必然要损失这个重要人才。他是这么应对的：&ldo;同样一件有用的东西，在不同的人手里作用不同。我侍奉魏王而魏王不用，所以离开他去帮助霸王；得不到霸王的信任，这才转而归附大王。我虽然还是我，但用我的人大不相同。我早就听说大王善于慧眼识人，所以才不远千里慕名来投。我走得匆忙，什么也没带，来到这儿也就一无所有。没有钱，我无法生活，也就办不了事，这才接受人家的礼物。如果大王听信谗言，不肯用我，那么那些礼物原封未动，我可以全部交出，请大王给我一条生路，让我辞职回家，老死故乡。&rdo;　　这话有自我辩解的成分，但基本属实。他是逃亡而来的，天擦黑时逃到黄河边，请船夫渡他过河；刚上船，突然看见船舱里又出来一个人，不觉心里一咯噔：这两个人很可能是强盗，干彭越发迹之前的勾当。怎么办呢？陈平灵机一动，顺手脱掉上衣朝船上一扔，光着上身来帮船夫划船。船夫看他腰间空无一物，衣服掉在船上也没出声，知道他身上并无硬通货，彼此因此相安无事。　　这两个老同志伤不了陈平，但伤害贾谊绰绰有余。听说文帝还要提拔重用，他们随即联络一大帮功臣勋戚轮流攻击，不停地对文帝说：&ldo;洛阳之人，年少初学，专欲擅权，纷乱诸事。&rdo;这帮人地位高影响大，文帝实在招架不住，就将贾谊贬出长安，出任长沙王太傅。

周勃真相（2）

长沙那是什么地方？但令有归日，不敢恨长沙。这是唐朝诗人宋之问被贬时的真实心声。可见直到唐朝，那里还是一片蛮荒，何况西汉。正因为如此，这对贾谊造成了巨大的打击。同病相怜，他自然而然地想到了屈原。这位怀沙自沉的诗人，也是遭到佞臣权贵的谗毁，被贬出都城，最终魂归汨罗。等贾谊到达湘江，只见眼前江水滔滔，屈原的形象彷佛正随着波涛跃动，令他浮想联翩，产生了强烈的书写激情，于是中国文学史上就有了这篇着名的《吊屈原赋》；文章是对大诗人的崇敬，更是悲愤的自我抒发。　　悲愤与忧郁从此就成了贾谊心情的主旋律。这位才干超群的文学家政治家之所以仅享年三十三岁，心情不畅应当是重要原因。从这个意义上说，周勃等人对贾谊的短寿，负有历史责任。　　至少从《史记》的《绛侯周勃世家》中，无法形成传主&ldo;重厚&rdo;或者&ldo;敦厚&rdo;的印象。倒是在别人的相关传记里，能看出此人其实并不咋的。不像君子，更像小人，如果一定要概括的话。前面说过，他身为丞相，竟然说不出自己的职责所在，可谓尸位素餐。但尽管如此，他还是非常得意：&ldo;绛侯为丞相，朝罢趋出，意得甚。上礼之恭，常自送之&rdo;。此举遭到了大臣袁盎的非议。面对批评，周勃又是什么反应呢？他这么对袁盎说：&ldo;吾与而兄善，今儿廷毁我！&rdo;我跟你哥哥关系很好，你怎么能当廷批评我，拆我的台呢？脑子里只有私谊而无公心，哪有半点丞相风度，依然是吹鼓手的见识。　　英布刚刚造反时，周勃的表现也很令人失望：&ldo;先黥布反时，高祖尝病甚，恶见人，卧禁中，诏户者无得入群臣。群臣绛、灌等莫敢入。十馀日，哙乃排闼直入，大臣随之。&rdo;藩王谋反，军情紧急，刘邦生病，不见群臣。事关国家安危，周勃身为太尉，竟然不敢出面，最后还是樊哙当了先锋，推门进去慷慨陈词，将刘邦说动。那时周勃的&ldo;重厚&rdo;与&ldo;敦厚&rdo;又在何处？明眼人看到的只有处心积虑、明哲保身。　　《淮阴侯列传》中有句话，非常有有意思：&ldo;信由此日夜怨望，居常鞅鞅，羞与绛、灌等列。&rdo;韩信为何如此看不起自己手下的这两个战将？尽管后面还有&ldo;生乃与哙等为伍&rdo;的感慨，但这话毕竟是从樊哙家里出来后说的。也就是说，韩信最看不起的还是周勃和灌婴，而这位仁兄，诋毁陈平也好，攻击贾谊也好，都是同盟军。　　这绝对不是简单的巧合。　　前面说过周勃劳苦功高，现在不妨具体分析分析，那些功劳究竟算不算出众。　　司马迁此人笔法甚巧。对于不喜欢或者看不上的人，战功多用数据表达；而碰上喜欢的传主，则往往会有神来之笔。这个差别，在卫青、霍去病与李广的传记中，对比最为明显。在刘邦和项羽身上，也有此倾向。项羽非帝王，他的传记却入&ldo;本纪&rdo;，但又不叫《霸王本纪》，而称《项羽本纪》，且在刘邦之前。按照成王败寇的潜规则，汉朝的年号早已从楚汉争霸时开始，司马迁身为人臣，完全可以顺水推舟，可他却非要如此安排项羽的传记，当然大有深意。不仅如此，项羽的传记非常传神，即便在他日暮途穷的最后时刻；而对于刘邦所作的那些破事，则以春秋笔法，暗寓褒贬。周勃前期的功劳，都是流水账。比较大的数字，都发生在项羽死后，比如平定泗水、东海两郡。山中已无虎，胜之亦何武？平叛燕王时数据更加惊人，但谁都知道，卢绾不过是颗软柿子。　　也就是说，在打江山的过程中，周勃确实有功，这一点不容抹杀‐‐在那个年代他又处于那个位置，想不立功都没办法。换句话说，他想保留一双干净的、不沾血迹的双手，哪有可能‐‐但是功绩并不算突出。　　前期战绩平平，那么后期又如何呢？他平定诸吕，迎立代王，素有&ldo;周勃安刘&rdo;之说，功绩不可谓不大；然而细究起来，这个说法其实是个不折不扣的历史骗局。　　史家往往讲究正统。这个&ldo;正&rdo;字，基准线是统治者。这一点很是靠不住。即便吕后临朝称制，是篡夺刘氏江山，那也不过是场政变；江山就在那里，刘项能夺，吕后为何不能？问题只在于谁的统治更加清明，谁的政策更符合多数人即老百姓的利益。而至少从目前看，我们得不出吕后统治更加黑暗的结论。江山姓吕还是姓刘，对老百姓而言无所谓。我讨厌吕后，是因为政治这个大粪坑太臭，男人参与在所难免，女人委实不宜；女人可以不美，但善良应当是其底线。而一入政治漩涡再论底线，便是奢谈。