研究生招生是一项很严谨的工作，因为它的好坏，直接决定着大学能不能招到科研能力突出的本科毕业生。而研究生考试已经进行了几十年，成熟的招生模式是为公众所接受的，一旦打破就必然会引来广泛的质疑声。

但是，就有这样吃螃蟹的人。北师大在前几天公布了调剂的录取分数计算模式——他们决定初试和面试占比为2:8。

这也就意味着，调剂的学生，就是初试的分数高，也不一定就能稳坐钓鱼台，因为复试才是最难以跨越的门槛。而初试也不过是给自己拿到一张进入复试的门票。这个录取方式一出台，就引起了众人的瞩目。

但是，还没有过一两天，厦门大学对于调剂的生源录取模式比它更彻底。厦门大学竟然连初试分数直接选择了无视，而完全看复试的分数来录取。这样的一项举措甫一出炉，就引起了广泛的热议。

如果按照厦门大学的这个做法，初试成绩就真的只是一个敲门砖了。你能不能进入厦门大学的调剂复试，这是要用初试成绩说话的，而一旦入

围复试，那么考生就必须要比拼科研能力了。这真的就合理吗？恐怕未必。

对于厦门大学而言，他们之所以这样做，不外乎两个原因：第一，调剂生的初始分数不好量化，就是横向比较逗没有多少的可信度，因为调剂生的专业科目和难度不尽相同——研究生考试可是各个学校自己出卷。第二，厦门大学作为985高校，每年报考的考生很多，而调剂的名额并不多。这样一来，报考的学生处事的成绩都必然很高。正是基于这两个因素的考量，他们才决定不看出是成绩，只看复试。

许多网友对此发表了自己的看法——

“复试作为一个主观性很强的考核让它占比这么多，你难以保证各种能力外因素的影响，当下中国或许只有笔试考试能够绝对公平的以数据的形式合理竞争，这样说实话有失偏颇。”

“最后一点，别把科研当成啥高大尚的东西，那些很厉害的学校我不知道，但普遍的学校，普遍的学生，所谓的科研，只不过是重复而已，对已有的科研包装修饰，修改一下，能创新之类的很少。所以对于很多人来说，科研不需要天赋，只要你用心一点，努力一点就可以了。”

“你知道由面试决定意味着啥吗？随便去问一个考研的都知道。如果你是本校的，面试老师对你会友好很多，而且好多问题，平时上课老师都会让学生注意，考研复试会提问。如果你和老师关系比较好，甚至平时上课多问老师几个问题，上课积极一点，老师会对你更好，面试就是一个流程。其次，如果你和老师是亲戚，或者你的你的亲戚和老师关系还不错（包括朋友，一个学校工作的，或者高校之间老师有合作关系的），复试可以给你好多好处。还有，一般同一个专业，不同学校老师很多也是认识的，你可以让你的老师 你说几句好话”

对于这些网友的话，我是深以为然的。这个道理其实很简单。初试的成绩毕竟是真刀实枪考出来的，而面试一般只有短短十分钟时间，它能体现考生多少科研能力呢？一个面试，就决定了一个学生的未来，这确实让人有些难以接受。

对此有人提出，为什么推免读研就没有人提出异议呢？这是两个完全不同的概念，毕竟推免由学校作为保障，学生的成绩好坏和能力强弱，那是很清晰的存在。而现在是考研，学生的情况大部分都不相上下，不看初试成绩，就看一个复试，是不是太草率了一些。

国家需要科研人才，但是人才就是10分钟复试就能确定的吗？如果真的有这样的火眼金睛，我们的人才不知道有多少了，而现实呢？笔者不是不赞成改革，而是认为怎么改应该有一个具体的计划和步骤，应该有科学的依据，而不应该率性而为，不是吗？

亲爱的读者，面对着厦门大学在研究生调剂入学的录取上，完全看复试成绩这件事，你有什么想要说的呢？欢迎大家留言，讨论。

【我是蝴蝶花雨话教育，专注教育时事和最新教育动态，喜欢用文字表达自己的所思所想。喜欢我的朋友，请关注我：蝴蝶花雨话教育】