民族学考研解释人类学的文化观_格尔茨_意义_符号(民族学考研总分多少)

民族学考研解释人类学的文化观_格尔茨_意义_符号(民族学考研总分多少)缩略图

原标题:民族学考研:解释人类学的文化观

解释人类学的文化观

文化观就是指怎样看文化的。在格尔茨那里,文化就是历史延续下来的体现在象征符号中的意义体系。很明显,这是基于符号学层面的描述。正如格尔茨所说,“我所采纳的文化概念,本质上属于符号学的文化概念”[10]。对于这个纲领性的表述,本身就需要进行解释。相信我们只要对其中两个核心术语——象征符号、意义——进行稍微分析,这个纲要式的定义便会迎刃而解。

“意义”是指对认识、情感、道德等一般性概念的分析和思考。更简单地说,就是社会行为和文化现象所蕴含的精神内容对外在产生的影响、功能和意义。

在明确什么是“意义”之后,“象征”的含义就不言自明了。所谓“象征”,就是指传递或承担某种意义的一种物质、行为、事件、言语、性质或关系。也就是说一个数字“8”、数字“6”、五星红旗等都可以是象征符号,因为他们都蕴含着某种意义,是人类可以感受到和认知到的关于“意义”的系统描述。换句话说,象征符号就是认识、思想、道德、情感、心理塑造的具体体现,是这些“意义”的具象承担者。从这个角度说,象征符号当然不等同于文化。即使象征符号很像文化。

解释人类学文化研究理论

如果说《文化的解释》是为了阐述、表明解释人类学文化研究基本理论的话,那么《地方性知识》便是对其文化研究基本理论的系统应用。实际上,《地方性知识》这本文集正是运用这个理论,以大量的实例,对个别地区进行了深入探讨与研究。通读全书,不难发现,“深描”、文化持有者的内部眼界、地方性知识是格尔茨学说的核心所在。毫不夸张地说,弄明白了“深描”、文化持有者的内部眼界、地方性知识的所指,就基本懂得了格尔茨理论的全部内容。而最能够展现格尔茨理论精华的、并值得浓墨重彩的莫过于“深描”了。“深描”,上承文化观,只有基于格尔茨的文化观,才能将“深描”做得尽心、完美;下接文化分析,文化分析主要依靠“深描”推动。只有经过“深描”,文化分析才会做得更细致、更浓烈。

1.何谓“深描”

“深描”一词,是格尔茨向赖尔借用的一个概念。

赖尔在《心的概念》中讨论了“深描”概念,意在研究“思想家”在做什么的问题。赖尔以眨眼为例作了直观的说明。他将眨眼分为了四种情况:(1)无意识的抽动眼皮,就是我们自然、平常状态下的眨眼皮;(2)带有某种目的的抽动眼皮,即眨眼示意。就是在具备公共认知的前提下,一个朋友给另一个朋友了一个眼色,一个密谋的信号,一种特殊的寓意。这是一种示意动作,一个小小的动作,却展示着一种细微的文化;(3)对抽动眼皮、眨眼示意的做法模仿。这其中也存在着一个意义——一种社会公共认知——目的在于制造嘲弄、作恶作剧;(4)讽刺家在舞台上表演眨眼示意的重复排练、练习。赖尔进一步分析,认为对眨眼行为(滑稽模仿者、眨眼示意者、抽动眼皮者、眨眼排练者)的事实记述与对其行为(一个朋友向另一个朋友眨眼,进行密码信号的交流)的“深描”之间存在着民族志的客体,即浅层描述与“深描”之间的差异:一个分层划等的意义结构。对于眨眼来说,它意在解释抽动眼皮、眨眼示意、滑稽模仿与滑稽模仿排练的四个不同的意义结构。如果不存在这样的意义结构,我们就区分不出来以上四种眨眼情况,四种眨眼情况也就无所谓存在。

格尔茨说,“文化活动,即符号形式的建构、理解与利用,如同其他一切,都是社会事件:它像婚姻一样公开,像农业一样可视”[11],“社会的形式是文化的内容”[12]。如果我们把眨眼也视为一种文化,那么四种眨眼行为就构成了不同的文化层面。因为眨眼蕴含着大量的社会内容,包含了不同的文化意义。也就是说,“深描”在这里的工作,就是区分和解释了这四种眨眼情形所代表的意义。它把抽动眼皮看作了一个文化符号,进行分层次的还原分析,进而解释其中的意义结构。解释人类学的工作便是如此,理解其中的意义结构,对“眨眼”这一文化符号或文化行为进行层层解释——抽动眼皮、眨眼示意、滑稽模仿、滑稽模仿的排练的四个分层划等的意义结构——即“深描”。

言及此,“深描”的概念其实早已呼之而出了。在“浅描”和“深描”之中,格尔茨表达的是对传统停留在浅表层次上的描述的一种彻底否定。这一倾向在格尔茨理论转型中亦可得到充分证明。再者,格尔茨所恪守的符号学的文化观和解释学的文化研究理论体系,正是信奉“深描”手法的最佳表现。也就是说,“深描”着迷的是对文化符号复杂性的探索,追求的是对文化符号的具体情境具体分析,并努力将深度描写和深度阐释结合起来。基于以上分析,我们可
民族学考研解释人类学的文化观_格尔茨_意义_符号(民族学考研总分多少)插图
以将“深描”表述为:“扎根于地方意义世界中,在充分熟悉地方性象征符号系统的基础上,基于‘理解的理解’、‘解释的解释’的视角,对人类有史以来的各种文化现象(文化符号)、文化行为进行层层深入的描述和分析(解释)的手法。”这一概念诠释至少可以说明两点:(1)“深描”不是普通意义的描述,不应该理解成是浅层描述。严格地说,它是一种解释性的描述,即至少包括深度描述和深度阐释两个层面,具有描述和阐释两个向度。需要指出的是,深度阐释过程就是格尔茨所要表达的解释过程。(2)这种概念诠释的方式,可谓是浓缩了格尔茨解释人类学的理论精华。只有在这样的视域下,才可以真切看到“深描”的魅力和核心地位所在,才能明了“深描”是格尔茨文化分析理论的具体体现。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注